골드만삭스 경제학자들에 따르면, 트럼프 행정부 시절 주요 관세를 무효화한 대법원 결정이 실제 물가 하락으로 이어지지는 않을 수 있다고 한다.
대법원, 비상권한에 따른 관세 부과 차단
지난 금요일, 대법원은 6대 3의 판결로 도널드 트럼프 대통령이 국제비상경제권한법(IEEPA)에 따라 부과한 관세를 무효화했다.
백악관은 제122조를 통해 10% 관세를 도입했으며 이후 글로벌 관세율을 15%로 인상했다.
일요일(22일) 골드만삭스(NYSE:GS)는 소비자들이 기업들이 관세와 연계된 이전 가격 인상을 되돌릴 것이라고 기대해서는 안 된다고 밝혔다. 골드만삭스 경제학자들은 비즈니스 인사이더가 인용한 보고서에서 “관세 인상에 대응해 기업들이 가격을 인상했던 속도만큼 관세 인하에 대응해 가격을 낮출 것이라고 기대하지 않는다”고 밝혔다.
골드만 삭스 “인플레이션 영향 이미 반영됐다”
골드만삭스는 관세 전가가 이미 1월까지 연준이 선호하는 인플레이션 지표인 근원 개인소비지출(PCE)을 약 0.7% 끌어올렸을 것으로 추정한다.
2026년 남은 기간 동안 추가로 0.1% 소폭 상승할 것으로 전망했다.
이번 판결로 일부 관세가 철폐되지만, 골드만삭스는 2025년 초부터 적용된 실효 관세율이 10%포인트 조금 넘는 수준에서 약 9%포인트로 소폭 하락할 뿐이라며, 전반적인 인플레이션 전망은 크게 변하지 않을 것으로 내다봤다.
스콧 베센트 재무장관 역시 이미 징수된 약 1,800억 달러 규모의 관세 환급 가능성에 의문을 제기하며, 미국인들이 해당 금액을 돌려받을 가능성은 “희박하다”고 밝혔다.
연방대법원 판결 후 관세 징수 종료
캘리포니아 주지사 개빈 뉴섬(민주당)은 대법원이 대부분의 관세를 무효화한 후 트럼프 대통령의 무역 정책을 강력히 비판하며 이를 “미친 짓”이라 규정하고 징수된 관세 환급을 촉구했다.
그는 이 정책이 처음부터 불법이라고 주장하며 인플레이션과 GDP 성장에 대한 경제적 우려를 언급했다.
이와 별도로, 미국 관세국경보호청은 판결에 따라 IIEEPA에 따른 관세 징수를 종료하고 관련 관세 코드를 비활성화했다.
그러나 섹션 232 및 섹션 301을 포함한 다른 조항에 따른 관세는 여전히 유효하다.
미국 무역대표부(USTR)의 제이미슨 그리어 대표는 백악관이 유럽연합(EU), 일본, 한국 등 파트너국들과의 무역협정을 준수할 것이라고 밝히며, 해당 협정들은 법원 결정에 좌우되지 않는다고 강조했다.
그는 IEEPA 권한 상실로 유연성이 축소된 점을 인정했으나, 광범위한 관세 프로그램의 지속성에 대해서는 확신을 표명했다.
이미지: Imagn
면책 조항: 본 콘텐츠는 부분적으로 AI 도구의 도움을 받아 작성되었으며, Benzinga 편집진이 검토하고 게시했습니다.
Benzinga Pro의 독점 뉴스 및 도구로 수익률을 높이세요.
독점 속보 및 스캐너와 같은 Benzinga Pro의 강력한 도구 세트로 다른 트레이더보다 우위를 점하세요. 여기를 클릭하여 14일 무료 체험을 시작하세요.