도널드 트럼프 대통령의 그린란드 인수 계획은 전략적·천연자원적 이점이 있지만, 향후 20년간 미국에 약 1조 달러의 비용을 초래할 수 있으며 경제적 수익은 미미할 것이라고 산업 및 지정학적 애널리스트들은 지적한다.
그린란드 인수가 루이지애나 매입을 넘어 미국 역사상 최대 규모의 영토 확장이 될 것이지만, 전문가들은 이 조치의 경제적 정당성이 결여되어 있다고 주장한다. 그리고 미국이 이미 안보 및 경제적 이익을 위해 그린란드 영토에 상당한 접근권을 보유하고 있다고 지적한다.
전략국제문제연구소(CSIS)의 북극 전문가 오토 스벤센은 포춘지에 그린란드의 주요 광물 및 원유 매장량이 풍부함에도 불구하고, 미국 내를 포함한 다른 지역에서 더 저렴하게 채굴할 수 있다고 전했다.
백악관 자체 추산에 따르면 그린란드 매입 비용은 7,000억 달러에 달하며, 인프라 개발을 위해 추가로 수천억 달러가 더 필요할 전망이다.
그러나 트럼프 대통령은 흔들림이 없다. 그는 국제법 위반 가능성과 북대서양조약기구(NATO) 동맹에 대한 위험에도 불구하고 그린란드 획득을 국가안보의 필수 과제로 간주한다. 대통령은 매입이나 군사 행동을 통해 그린란드를 병합하겠다는 의지를 표명해왔다.
마르코 루비오 국무장관은 협상을 통한 매입에 주력하고 있으나, 덴마크와 그린란드 양측은 이를 반복적으로 거부해왔다. 트럼프 행정부는 이미 그린란드 내 유일한 군사기지인 피투픽 우주기지의 대대적 현대화를 계획 중이다.
왜 중요한가: 미국의 그린란드 인수 제안은 막대한 비용과 의문스러운 경제적 수익성으로 인해 논란을 불러일으켰다. 미국은 이미 안보 및 경제적 이익을 위해 그린란드 영토에 상당한 접근권을 누리고 있어, 이번 조치의 경제적 타당성은 의문스럽다.
더욱이 이러한 인수는 국제법 위반 가능성과 NATO 동맹에 대한 위험을 초래할 수 있다. 이러한 우려에도 불구하고 트럼프 대통령은 이를 국가안보의 필수 과제로 간주하며 인수 의지를 고수하고 있다.
그러나 덴마크와 그린란드 양측 모두 협상된 매입이라는 아이디어를 반복적으로 거부하며 이 움직임에 저항하고 있다.
이미지: Shutterstock/Ivan Marc
Benzinga Pro의 독점 뉴스 및 도구로 수익률을 높이세요.
독점 속보 및 스캐너와 같은 Benzinga Pro의 강력한 도구 세트로 다른 트레이더보다 우위를 점하세요. 여기를 클릭하여 14일 무료 체험을 시작하세요.