저명한 경제 평론가인 노아 스미스(Noah Smith)는 치솟는 계란 가격을 두고 식품 구매력 솔루션에 대한 논쟁을 촉발시켰다. 그는 계란 대신 다른 대안을 제시한 것을 조롱했다.
무슨 일 있었나: 노아 스미스는 일요일(23일) 소셜미디어 엑스(X)에서 “트럼프의 경제: 병아리콩을 대신 먹을 수 있는데 누가 계란이 필요하겠는가?”라는 게시물을 올렸다. 이는 계란 가격이 폭등함에 따라 대체 단백질 공급원을 권장하는 폭스뉴스의 보도에 반응한 것이다.
스미스의 논평은 1월에 계란 가격이 전례 없는 개당 4.95달러에 달하면서 소비자들이 아침 식사 대용으로 바나나와 병아리콩을 찾는다는 기사를 겨냥했다. 이러한 기사는 전국적으로 소매업체들이 공급 부족과 소비자 불만 증가로 어려움을 겪고 있는 가운데 나왔다.
계란 가격 급등은 11월과 12월에만 약 1,720만 마리의 산란계가 폐사한 지난 2년간의 조류독감 사태에서 비롯되었다. 미국 농무부는 2025년까지 20.3%의 가격 상승을 예상하고 있어 식량 인플레이션에 대한 우려가 더욱 커지고 있다.
국제 법ㆍ경제학 센터(International Center for Law & Economics)의 수석 이코노미스트인 브라이언 알브레히트는 계란 가격 상승의 주요 원인을 공급 충격으로 꼽았다. “많은 사람들이 독점력이 충격을 악화시켰다고 생각하는 것 같다. 그렇게 작동하는 것이 당연하게 여겨진다.”
The most obvious cause of rising egg prices is a supply shock.
Lots of seem to think monopoly power exacerbated the shock. It’s taken for granted that’s how it works.
We need to think through pass through more carefullyhttps://t.co/XYXgmv3N1X
— Brian Albrecht (@BrianCAlbrecht) February 21, 2025
듀크 로스쿨의 경제 및 무역 담당 부총장인 스콧 링시콤은 판매자가 아닌 소비자 수요가 계란 가격을 주도하고 있다고 주장하며 ‘탐욕스러운 인플레이션’과 ‘가격 폭등’에 대한 주장을 일축했다.
그는 월스트리트저널의 보고서를 인용하며 소비자는 평균적으로 개당 5달러를 지불하는 반면, 슈퍼마켓은 개당 7달러의 도매 비용에 직면해 있으며 때로는 손해를 보고 계란을 판매하고 있다고 지적했다. 그는 “‘독점 기업’이 많은 업계에서 슈퍼마켓이 이런 일을 하고 있다는 것은 다소 이상해 보인다”고 했다.
tbh it seems kinds odd that, in an industry with so many “monopolists,” supermarkets are doing this
— Scott Lincicome (@scottlincicome) February 19, 2025
왜 중요한가: 위기 속에서 트레이더 조(Trader Joe’s)는 직접 공급업체와의 관계를 통해 계란 12개에 3.49달러로 유지하며 가격 리더로 부상했다.
주요 소매업체들은 구매 제한을 시행하고 있으며, 월마트(NYSE:WMT)는 계란 60구 상자 2개로, 크로거(NYSE:KR)는 방문당 구매 한도를 24개로 제한했다. 일부 뉴욕의 식료품점에서는 특정 지역에서 12개에 10달러에 달하는 높은 가격 때문에 아예 낱개로 판매를 하고 있다.
미국 노동통계국에 따르면 전국 평균 계란 가격은 작년보다 65% 급등했으며, 1월의 15.2% 상승이 월 식료품 비용 상승의 거의 3분의 2를 주도했다.
이미지 출처: Shutterstock
면책 조항: 이 콘텐츠는 부분적으로 AI 도구의 도움을 받아 생성되었으며, Benzinga 편집자가 검토하고 게시했습니다.
다른 트레이더들보다 30분 일찍 시장 움직임에 대한 독점 뉴스를 받아보세요.
Benzinga Pro의 독점 뉴스를 통해 수백만 명의 다른 트레이더보다 더 빠르게 유용한 투자 뉴스를 확인할 수 있습니다. 여기를 클릭하여 14일 무료 체험을 시작하세요.
