분열된 미국 항소 법원은 도널드 트럼프 대통령의 관세가 대부분 위헌이라고 판결했다. 이에 트럼프는 이 결정을 “매우 당파적”이라고 비난했으며, 경제학자들은 이 판결이 행정권을 제한하지만 관세를 완전히 없애지는 않는다고 강조했다.
항소 법원, 관세 무효화 및 대법원 항소 허용
금요일, 미국 연방 순회 항소 법원은 7-4로 결정하며 트럼프가 국제 비상 경제 권한 법(IEEPA)을 사용해 광범위한 관세를 부과하는 권한을 초과했다고 보도했다고 로이터 통신이 전했다.
이 법원은 IEEPA가 역사적으로 제재와 자산 동결에 사용되어 왔으며, 대통령이 관세를 부과할 수 있는 권한을 명시적으로 부여하지 않는다고 언급했다.
트럼프가 2월과 4월에 중국, 캐나다 및 멕시코에 대해 도입한 관세는 그의 행정부가 대법원에 항소하는 동안 10월 14일까지 유지될 것이다.
“이 법은 대통령에게 상당한 권한을 부여하지만… 이러한 조치들 중 어느 것도 관세나 세금을 부과할 권한을 명시적으로 포함하지 않는다”고 이 법원이 기록했다.
참고: 라미트 세티, 가장 흔한 돈 함정을 설명하고 이를 피하는 방법을 제시
트럼프, 판결을 ‘완전한 재앙’이라 부르다
트럼프는 트루스 소셜에서 이 결정을 맹비난하며 관세를 없애는 것이 “미국을 문자 그대로 파괴할 것”이라고 경고하고 맞서 싸우겠다고 다짐했다.
“모든 관세는 여전히 유효하다! … 이제 미국 대법원의 도움으로 우리는 이를 국가의 이익을 위해 사용하고, 미국을 부유하고 강력하게 만들 것이다!”
피터 쉬프, 이미 예측했다고 말하며 저스틴 울퍼스가 금지 이유 설명
경제학자 저스틴 울퍼스는 이 판결이 금지에 관한 것이 아니라 절차에 관한 것이라고 말했다. “이 판결은 관세를 금지하지 않는다. 단지 당신이 의회를 설득해야 한다고 말할 뿐이다”라고 울퍼스가 말했다.
피터 쉬프는 결과를 예측한 사람으로서 수입업자들이 환불을 요청할 수 있으며 트럼프가 이 판결을 “또 다른 희생양으로 사용할 수 있다—연준 의장 제롬 파월과 조 바이든 전 대통령과 함께—다가오는 경기 침체에 대해”라고 덧붙였다. “내가 말했잖아.”
정치적 및 시장의 여파
주지사 개빈 뉴섬(민주당-캘리포니아)은 이 판결을 축하하는 듯 보였다. 그는 X, 이전의 트위터에서 “도널드 트럼프가 법원에서 큰 패배를 당했다. 이게 바이럴되면 정말 끔찍할 것!”이라고 말했다.
헤지펀드 매니저 스펜서 하키미안(Spencer Hakimian)은 보수적인 판사들이 이 사건이 대법원에 도달할 때 “나라를 구할 수 있다”고 제안했다.
무역 분석가들은 행정부가 이 결과를 예상했으며 관세를 유지하기 위해 다른 법적 수단을 사용할 수 있다고 말했다. 시장은 즉각적인 반응을 보이지 않았지만, 전략가들은 불확실성이 커지고 있다고 경고했다는 보도가 있었다.
다음 읽기:
면책 조항: 이 콘텐츠는 AI 도구의 도움으로 부분적으로 제작되었으며, 벤징가 편집자들에 의해 검토 및 게시되었다.
사진 출처: Tama2u on Shutterstock.com
Benzinga Pro의 독점 뉴스 및 도구로 더 많은 승리를 거두세요
독점 속보 및 스캐너와 같은 Benzinga Pro의 강력한 도구 세트로 다른 트레이더보다 우위를 점하세요.
여기를 클릭하여 14일 무료 체험을 시작하세요.
