Author: Jeannine Mancini

대부분의 투자자들이 수십억 달러를 한 회사에 투자할 때, 그들은 문자 그대로 사려는 경향이 있다. 새 전화기, 새 노트북, 새 이어폰. 워런 버핏은? 그렇지 않다. 수년간 오마하의 오라클은 $20짜리 플립폰을 고수했으며, 그의 애플 투자액이 수십억 달러로 치솟는 동안에도 그랬다. 아침식사 전에 작은 기술 회사 하나를 구매할 수 있는 남자는 인스타그램이 존재하기도 전에 대부분의 사람들이 버린 기기를 여전히 사용하고 있었다.

워런 버핏이 2011년 CNBC에 대담한 주장을 했다. 그는 미국의 재정 적자를 5분 안에 해결할 수 있다고 말했다. 그의 아이디어는? 정치인들이 실제로 자신의 지출 습관의 결과를 느끼게 하는 것이었다.

2008년 금융위기가 발생했을 때, 전 세계 경제가 통제 불능 상태로 빠져드는 것처럼 느껴졌다. 하지만 제이미 다이먼, JP모건 체이스(NYSE:JPM)의 CEO에게는 그것이 그가 준비해온 순간이었다. 대부분의 사람들이 문제가 발생하고 있다는 것을 인식하기 훨씬 이전이었다.

래리 엘리슨, 오라클(NYSE:ORCL)의 공동 창립자이자 세계에서 가장 부유한 사람 중 한 명인 그는 1월 27일 하루 만에 226억 달러가 사라지는 것을 지켜보았고, 그는 심지어 손가락 하나 까딱할 필요조차 없었다. 이 매도세는 혹독하여 그의 재산의 12%가 증발했다. 이는 불과 2년 전에는 존재감이 미미했던 한 인공지능(AI) 스타트업 때문이었다.

한 11월 쿼츠(Quartz) 기사에 따르면, 테슬라는 이제 GM, 포드 및 토요타 및 거의 모든 다른 자동차 회사를 합친 것보다 더 가치가 높다. 믿기 어렵다? 특히 2013년에는 테슬라가 파산 직전에 처해 있었고, 일론 머스크가 구글에 회사를 팔까 생각했던 적이 있다는 사실을 고려하면 더욱 그렇다.

대부분의 사람들이 데드풀(Deadpool)로 아는 라이언 레이놀즈는 조용히 이야기할 만한 제국을 세워왔다. 그의 유머 감각과 매력 덕분에 할리우드의 사랑받는 스타가 되었지만, 그의 비즈니스 움직임은 그보다도 더 인상적일 수 있다.

메타 플랫폼(Meta Platforms Inc.)의 소유주인 기술 억만장자 마크 저커버그(Mark Zuckerberg)는 미국 전역에 상당한 부동산 포트폴리오를 조용히 매집하고 있다. 저커버그의 인상적인 부동산에는 하와이에서 1,200에이커 이상의 땅, 하이테크 최후의 날 벙커(doomsday bunker), 그리고 타호 호수(Lake Tahoe)의 호화 양지가 포함되어 있다.

사회보장의 지속가능성과 구조에 대한 논의는 새로운 것이 아니다. 벌써 2005년 버크셔 해서웨이의 연례 주주총회에서도 이 프로그램의 미래에 대한 논의가 뜨거운 감자였다. 한 주주가 “오늘 사회보장에 대한 의견을 묻는데, 이를 정부가 지원하는 퇴직자 폰지사기라고 해야 할까요?”라고 묻자, 워렌 버핏과 찰리 멍거는 통찰력 있는 관점을 제시했다.

라이언 레이놀즈는 빠른 재치와 대형 제작물로 알려진 매력적인 배우뿐만 아니라, 날카로운 비즈니스 경영자로도 평판을 쌓아왔다. 레이놀즈는 할리우드에서의 성공을 넘어서 다양한 산업에 전략적인 투자를 해왔으며 마치 유망한 사업을 찾아내고 성장시키는 능력을 과시했다.

1965년 미국 네브래스카주 오마하에서 유럽 중년 남녀들 사이에서 가장 흔한 고민들 가운데 하나는 은퇴계획의 복잡성을 극복하는 것이었다. 이로 인해 도로시와 마이어 크립키(Dorothy and Myer Kripke) 부부의 경우 만족할 만한 결과를 얻게 되었다. 이들의 저축 습관과 적당한 상속금으로 인해 이들은 동료들과 비교하여 상대적으로 유리한 입장에 있게 되었다.그 해까지 이들은 약 67,000달러(현재 인플레이션을 조정할 경우 약 664,000달러)를 모았다.