작년에 구글에서 퇴사하면서 헤드라인을 장식한 ‘AI의 대부’ 제프리 힌튼(Geoffrey Hinton)은 이제 인공지능(AI)으로 인한 잠재적인 일자리 손실에 대해 경고했다. 그는 또한 보편적 기본소득 시행을 촉구했다.
사건의 전말 (What Happened): BBC 뉴스나이트와의 인터뷰에서 힌튼은 AI가 직업 안정에 미치는 영향에 대한 우려를 표명했다. 그는 정부가 AI로 인한 일자리 손실로 인해 발생할 수 있는 불평등을 해결하기 위해 보편적 기본소득 시행을 고려해야 한다고 제안했다.
“다우닝 스트리트 사람들로부터 상담을 요청받았고 보편적 기본소득이 좋은 생각이라고 조언했다”고 그가 말했다.
최신 기술 동향을 받아보려면 여기를 클릭하여 벤징가 테크 트렌드 뉴스레터를 구독하세요.
힌튼은 또한 현재의 궤도가 인간에게 “멸종 수준의 위협”으로 이어질 수 있다고 말하면서 규제되지 않은 AI의 잠재적 위험을 강조했다. 그는 또한 AI의 군사적 사용을 금지하는 것이 더 나은 해결책이 될 수 있다고 제안했다.
“[블라디미르] 푸틴 대통령은 몇 년 전 AI를 통제하는 사람이 세상을 통제한다고 말했다. 그래서 그들이 열심히 일하고 있다고 생각한다”고 말했다. “다행히도 연구에서는 서양이 훨씬 앞서 있을 것이다. 우리는 아마도 중국보다 약간 앞서 있을 것이다. 하지만 중국은 더 많은 자원을 투입하고 있다. 따라서 군사적 활용 측면에서는 경쟁이 일어날 것이라고 생각한다.”
왜 중요한가 (Why It Matters): 힌튼의 경고는 최근 일자리에 미치는 AI의 영향에 대한 논란이 커지는 가운데 나온 소식이다. 이달 초 마이크로소프트와 링크드인이 실시한 연구에 따르면 직원의 75%가 업무에 AI를 사용하고 있으며 절반 이상이 대체 가능해질 수 있다는 두려움 때문에 가장 중요한 작업에 AI를 사용한다는 사실을 인정하는 것을 주저했다.
지난 3월 공공정책연구소(IPPR)는 AI가 직장에 더욱 통합되면서 영국 정부가 최대 800만 개의 일자리를 잃을 수 있는 잠재적 손실에 직면할 수 있다고 경고했다. 이 싱크탱크는 또한 적절한 정부 개입을 통해 ‘일자리 종말’을 방지할 수 있다고 제안했다.
한편, AI가 인간의 일자리를 대체할 가능성은 이미 다양한 산업에서 탐구되고 있다. 예를 들어 얌 브랜즈(Yum Brands)는 패스트푸드 운영을 강화하기 위해 AI 기반의 봇을 도입할 계획이며, 잠재적으로 수천 명의 직원 일자리에 영향을 미칠 수 있다.
이러한 우려에도 불구하고 모든 사람이 AI의 미래에 대한 힌튼의 비관론을 공유하는 것은 아니다. 이전에 에드워드 스노든은 AI 비관주의자들을 조롱하며 현재의 AI 기술조차 예상대로 작동하지 않는다고 지적했다.
사진 제공: 위키미디어 공용
이 링크를 클릭하여 더 많은 Benzinga의 소비자 기술 기사를 확인하세요.
면책 조항: 이 콘텐츠 일부는 Benzinga Neuro의 도움을 받아 제작되었으며 Benzinga 편집자들에 의해 심의되고 게시되었다.
