이번 주 워싱턴에서 부채 한도가 주요 쟁점이 되어 정부의 연말 자금 지원 논의가 방해받았다. 이 논의는 토요일 이른 시간에 해결되었다.
무슨 일이 있었나: 대통령 당선인 도널드 트럼프는 차입 한도를 인상하거나 완전히 없애는 것을 요청했다. 이는 그가 취임하기 전에 문제를 해결하고 향후 부채 한도 다툼 없이 자신의 의제를 추진할 수 있게 해줄 수 있는 조치이다.
트럼프는 금요일에 트루스 소셜에 “의회는 어리석은 부채 한도를 없애거나 2029년까지 연장해야 한다”고 썼다. “그렇지 않으면 우리는 절대 거래를 해서는 안 된다. 기억하라, 압박은 대통령에게 있다”고 주장했다.
이는 과거 트럼프의 견해와 다르다. 2013년 1월, 그는 “공화당이 부채 한도를 연장하고 있다니 믿을 수 없다. 나는 공화당원이고 부끄럽다!”고 썼다.
비즈니스 인사이더의 보고서에 따르면, 정부가 빌릴 수 있는 금액을 제한하는 부채 한도는 오랫동안 정치적 도구로 논란이 되어 왔다. 이를 인상하지 않으면 정부가 디폴트 상태에 빠질 위험이 있으며, 이는 사회 보장, 메디케이드 및 주택 보조 프로그램과 같은 프로그램에 지장을 줄 수 있다.
렌 버먼(Len Burman) 도시 연구소의 전문가가 언급한 바와 같이, 디폴트가 발생하면 미국의 신용도 하락으로 이자율이 급등할 수 있다. “이는 주택 담보 대출과 신용 카드의 이자율을 높이게 되어 심각한 경제 침체로 이어질 수 있다”고 설명했다.
트럼프의 입장은 부채 한도를 완전히 폐지하자는 일부 민주당원들과 일치한다. 최근 엘리자베스 워런 상원 의원(민주당, 매사추세츠)은 부채 한도가 자주 무기화되어 지출 삭감을 강요한다고 주장하며 동의의 뜻을 나타냈다.
이전의 대치 상황에서는 14차 수정헌법을 발동하거나 1조 달러짜리 백금 동전을 주조하는 등의 비상식적인 해결책이 제안되기도 했다. 제이미 라스킨 하원 의원(민주당, 메릴랜드)은 의회가 행동하지 않으면 이러한 선택지가 여전히 유효하다고 제안했다.
왜 중요한가: 트럼프의 주장이 있음에도 불구하고 많은 공화당원들은 부채 한도를 없애는 것에 반대하고 있다. 그들은 부채 한도가 연방 차입에 대한 견제 역할을 한다고 주장하고 있다. 트럼프는 자신의 입장에 반대하는 공화당원들이 예비 선거에서 도전에 직면할 수 있다고 경고했다.
국가는 내년 초에 부채 한도에 도달할 것으로 예상되지만, 재무부는 회계 조치를 통해 디폴트를 늦출 수 있다.
이 콘텐츠는 AI 도구의 도움을 받아 부분적으로 제작되었으며, Benzinga 편집자에 의해 검토 및 게시되었습니다.
Benzinga Pro의 독점 뉴스 및 도구로 더 많은 승리를 거두세요
독점 속보 및 스캐너와 같은 Benzinga Pro의 강력한 도구 세트로 다른 트레이더보다 우위를 점하세요.
여기를 클릭하여 14일 무료 체험을 시작하세요.
