최근 일론 머스크가 전통적인 유인 항공기보다 드론 전쟁을 지지하는 발언을 한 후, 전문가들은 이러한 전환의 실현 가능성에 대해 논의하고 있다. 이 대화는 유인 전투기를 드론으로 교체했을 때의 잠재적인 운영 및 산업적 결과에 대해 광범위한 논의를 촉발했다.
무슨 일이: 전문가들은 머스크의 발언 이후 드론이 유인 항공기를 완전히 대체하는 것이 가능한지에 대해 의문을 제기하고 있다. 이 논의는 그러한 변화의 운영적 및 산업적 함의에 초점을 맞추고 있으며, 파이낸셜 타임스가 화요일에 보도했다.
이 보도에 따르면, 조종사가 탑승한 전투기를 완전히 단계적으로 폐지하는 것은 많은 전문가들에 의해 상당한 운영적 및 산업적 영향 때문에 불가능하다고 여겨지고 있다. 저스틴 브롱크(Justin Bronk)는 로열 유나이티드 서비스 연구소의 선임 연구원으로서, 전투기들은 현재의 무인 시스템이 복제하기 어려운 많은 임무를 수행한다고 강조했다.
브롱크는 조종사의 존재가 판단을 내리고 안심을 제공하는 데 중요하다고 언급했으며, 이러한 작업은 드론이 아직 효과적으로 처리할 수 없는 일이다. 또한 드론은 제한된 범위와 전자전의 취약성 같은 문제에 직면해 있어 유인 항공기의 단독 대체 수단으로서의 가능성이 낮다고 덧붙였다.
바이런 칼란(Byron Callan)은 캐피탈 알파 파트너스 소속으로, 만약 드론이 궁극적인 해결책이라면 우크라이나와 중국 같은 나라들이 유인 전투기에는 투자하지 않을 것이라고 강조했다.
마크 건징어(Mark Gunzinger)는 미첼 연구소 소속으로, 미래의 군사 능력은 유인 시스템과 무인 시스템의 조합에 의존할 것이며, 인공지능(AI)이 “인간이 전투에 가져오는 것을 대체하지 않을 것”이라고 주장했다.
왜 이것이 중요한가: 이 논의는 머스크가 록히드 마틴(NYSE:LMT) 제작 F-35 스텔스 전투기 프로그램을 비판하며 드론 전쟁을 옹호한 후 촉발되었다. 머스크는 최근 도널드 트럼프에 의해 정부 효율부(DOGE) 공동 리더로 임명되었으며, 드론 떼의 영상을 공유하면서 F-35와 같은 유인 전투기 투자 지속성에 의문을 제기했다.
이전에 지난 6월 머스크는 드론이 전쟁의 미래라는 믿음을 표명하여 인간 조종사가 항공기 속도를 늦추는 것을 제안했다. 그의 발언은 군용 항공기에서의 중요한 변화를 강조하며, 드론의 속도와 안전성 측면에서의 잠재적 이점을 부각시킨다.
면책사항: 이 내용은 부분적으로 벤징가 뉴로의 도움을 받아 작성되었으며, 벤징가 편집자에 의해 검토되고 게시되었습니다.
Photo via Shutterstock
Benzinga Pro의 독점 뉴스 및 도구로 더 많은 승리를 거두세요
독점 속보 및 스캐너와 같은 Benzinga Pro의 강력한 도구 세트로 다른 트레이더보다 우위를 점하세요.
여기를 클릭하여 14일 무료 체험을 시작하세요.
